導演：土井裕泰
主演：阿部寬、新垣結衣、溝端淳平、三浦貴大、田中麗奈、黑木美紗、中井貴一
《麒麟之翼》是「加賀恭一郎系列」的第九本小說，小說承繼了以往的傳統，以調查兇案為副，揭示社會問題和刻劃人性、人情為主。雖然電影版與原著的情節有點出入，但大抵仍以「情」為主，故事很傷感，但也非常感人，這亦是「加賀恭一郎系列」陸續被改編成影視作品後，一直很受日本人歡迎之因。
電影講述一名被刺傷的男子青柳武明（中井貴一飾），負傷走到東京日本橋的麒麟像下，最終不支倒地，重傷而亡。到場的刑警連忙在附近搜索，發現了形跡可疑，並且手持死者公文袋和錢包的八島冬樹（三浦貴大飾）。為了逃避警方的追捕，冬樹不慎被貨車撞到昏迷，最終不治。雖然無法審問冬樹，但警方認為冬樹曾與死者有勞資糾紛，加上死者的公文袋和錢包又莫名其妙的在其手上，所以傾向相信冬樹就是兇手。可是，加賀恭一郎（阿部寬飾）卻認為事件仍有不少謎團，為什麼死者被刺後非但不立刻報警，反而走了8分鐘路程來到麒麟像下？又為何死者身上帶著家人從未見過的眼鏡盒、網吧卡與相機？隨著案件的調查，加賀開始懷疑死者的死與幾年前死者兒子青柳悠人（松坂桃李飾）的學校所發生的意外有關，而青柳悠人也彷彿在隱瞞甚麼似的……
誠如引言部分所言，「加賀恭一郎系列」是以刻劃「情」為主的，所以就案件的懸疑程度來說，可能不及《白夜行》、《瀕死之眼》那樣出色。不過，相較於《紅色手指》一開始就知道誰是兇手，又知道處理屍體的方法而言，《麒麟之翼》的懸疑程度相對高一點。雖然電影開始不久，觀眾大概能猜到冬樹並非兇手；電影到了中段時，觀眾也應該能推想到青柳悠人與幾年前學校發生的意外有關，死者大概是為兒子贖罪才一直去參拜；而冬樹持有死者公文袋和錢包之因，大概是死者負傷後將它們遺留在現場，冬樹看到後便隨手拾去（這猜想與劇情還是有少許出入啦，冬樹的確是隨手拾去死者的公文袋和錢包，但當時他是看到死者的，只是因為害怕，所以沒有報警就逃跑了）。不過，這些猜想並不影響觀眾看電影的樂趣，因為觀眾猜不到誰是真兇，也不知道幾年前的意外與死者被殺之關係（故事發展至差不多尾聲時，觀眾或許能猜到）。因此，如果就故事懸疑程度而言，這套電影算是不過不失。
看完電影後，給我印象最深的就是死者青柳武明，他真的是一個穩重內斂的好爸爸。他以為兒子悠人不再到神廟為變成植物人的吉永友之（菅田將暉飾）參拜，是因為被他發現後覺得尷尬，於是便默默地代替兒子，風雨不改的帶同親手摺的紙鶴到神社參拜。當他隱約察覺吉永友之的意外與兒子有關後，沒有立刻斥責兒子，反而一直嘗試與兒子談一談，只可惜，他的兒子選擇了逃避，他也只好向兒子的好友打探消息（這是青柳武明被刺死的誘因）。在他知道兒子所犯的錯後，即使受了重傷，也忍著痛楚走到麒麟像下，希望在死之前能向兒子傳達訊息，讓兒子能勇於面對自己的過錯，重新開始（帶翼的麒麟像有「從這裡振翅高飛」的意思，而吉永友之的媽媽為吉永所做的網頁，網頁的名稱就是麒麟之翼）。想到青柳武明死在麒麟像下的一幕，真的令人心酸。
吉永友之變成植物人，青柳悠人、杉野達也（山崎賢人飾）和黑澤翔太（聖也飾）固然要負上全部責任，不過，他們的游泳顧問系川老師（劇團一人飾）的處理手法，才是導致青柳武明死亡的主因。系川知道青柳悠人等人因為強迫吉永進行特訓，才讓吉永於水中昏迷，最終因腦部缺氧而變成植物人。可是，系川認為既已鑄成大錯，為免青柳悠人等人前途盡毀，竟叫他們離開，謊稱吉永一事只是意外，他們毫不知情。就如加賀斥責系川時所言，系川錯誤的處理方法，根本沒有帶給學生們真正的未來，只讓學生們學會否認自己的過錯。杉野達也刺傷青柳武明，就是因為他不敢面對自己的錯，怕青柳武明會揭發他們，最終採用了更極端的手法來試圖掩飾過去。我覺得承認自己的錯並非易事，因為這是很需要勇氣的。即使是成年人，也總會有推卸責任的情況，更何況是年輕人。作為家長和老師的，真的應該鼓勵子女、學生勇於認錯，而不是盲目包庇他們，否則只會讓他們分不清是非黑白，不知道甚麼是該做的，甚麼是不該做的。
最後，不得不提的是，阿部寬飾演的加賀真的很帥啊，他把加賀的瀟灑、輕鬆自信和睿智都充分的演繹出來。以往看「加賀恭一郎系列」的小說時，已經挺喜歡加賀，看了影視版後，就更喜歡他了。有機會的話我也想看看《新參者》的電視劇，雖然我已看了小說，但還是很想看看加賀的風采。
其他加賀恭一郎系列作品：
東野圭吾：《畢業——雪月花殺人遊戲》（卒業――雪月花殺人ゲーム）——朋友是最親近的「陌生人」
東野圭吾：《誰殺了她》(どちらかが彼女を殺した)——讓讀者參與破案的推理小說
東野圭吾：《只差一個謊言》（嘘をもうひとつだけ）——加賀恭一郎系列轉型之作（上）
留言列表
書評 (3)