20130510001  

 

導演:彭發

主要演員:劉青雲、王寶強、江若琳、萬綺雯

級別:IIB

 

看過YAHOO對此電影的介紹後,我期待可以看到飾演督察的劉青雲與飾演連環殺手的王寶強二人鬥智鬥力,也期待電影能像《七宗罪》一樣,充滿懸念和刺激。可是,《追凶》的故事主線不清晰,而且不少情節也無法自圓其說,實在令人大失所望。

 

先就故事主線而言,電影的主線是刻劃劉青雲追捕王寶強,以及王寶強陸續按照童話故事內容的方式來殺人的過程。為了讓王寶強的殺戮行為合理化,劇情交代了王寶強所殺害的人,昔日都曾在孤兒院虐待過他和與他相依為命的自閉症患者江若琳。王寶強認為童話故事中的惡狼,都應該得到報應,所以便以「王子」的身份,以童話故事的方式來懲罰那些惡狼。可是,雖然故事的主線是查案,但卻沒有仔細刻劃劉青雲如何運用他的智慧來推理破案,反而將重點放於劉青雲為了晉升而漸漸變得麻木、卑鄙,不惜利用和出賣下屬。至於兇手王寶強,能夠以一人之力殺害四人,又能根據童話故事的內容來佈置現場,想必是非常有智慧的人。可是,電影沒有成功刻劃出他的睿智,反而讓人覺得王寶強太過神通廣大,無論去哪裡都能如入無人之境,欠缺說服力。

 

那麼,電影的重點是否在於刻劃劉青雲為了晉升而漸漸變得麻木這一點呢?因為王寶強在開始殺人計劃前,曾到警署自首,說自己殺了人。當時王寶強曾問劉青雲:「你還認得我嗎?」後來劇情交代小時候王寶強與江若琳行乞時遇過年輕時的劉青雲,那時的劉青雲很有愛心,給了王寶強與江若琳一些錢。後來王寶強拾廢紙變賣時,看到一份報紙頭條寫著劉青雲勇救墜海青年(我不清楚記得新聞的內容了),之後便一直收藏著這則新聞。及後王寶強與江若琳行乞時,又遇到了劉青雲,只是,這時的劉青雲已經變了,不再時昔日那個善良的人。劇情發展至最後,王寶強捉走了劉青雲的下屬與家人,要求劉青雲一人前來拯救眾人。在最後一刻,劉青雲面對救家人還是救自己的困境時,毅然選擇了犧牲自己來拯救家人。原來,這一切都是王寶強的計劃,他希望用這極端的方式來喚起劉青雲的良知,讓他變回從前的他。完成最後的心願後,王寶強便與江若琳含笑自盡了。從這一角度來分析,的確讓人覺得破案是次要,刻劃人性的扭曲才是這套戲的重點。可是,電影只花了很少筆墨來刻劃劉青雲年輕時的善良性格(就只有妻子對劉青雲說過:「你以前不是這樣的,為何現在變得這麼衰。」給王寶強與江若琳錢和報紙頭條寫他救人這三個一閃即逝的片段),也沒有刻劃劉青雲的性格、思想如何因為壓力與屈屈不得志而轉變,只是著墨於塑造他現在的卑鄙與麻木,結果只讓人覺得他是個卑鄙的人,完全不明白為何王寶強要花那麼多心思去拯救他。

 

至於在情節交代方面,誠如上文所言,電影中實在有太多無法自圓其說之處。劉青雲根據甚麼推理出王寶漢的第四個目標是那位律師?難道真的如他在電影中所說的是憑「直覺」嗎?而兇手王寶強真的這麼神通廣大,能輕而易舉地查到死者的住址,又能如入無人之境似的闖入幾位死者的住所或辦公室,虜走或殺害死者?在幾名警察的監視下,王寶強竟能帶著江若琳潛入第四名受害者的辦公室,殺人後還可以在窗子上寫上「狼」字(那幾位警察明明一直盯著那扇窗),然後全身而退。雖然刑案類的影視作品都喜歡將警方「愚化」,但這裡也未免將警方醜化得太過份,而又將兇手「神化」得太不真實(最後如果不是王寶強主動約劉青雲過來,劉青雲應該也不知道兇手在哪裡吧-_-"……)

 

總括而言,這套電影的題材是吸引的,只可惜導演野心太大,想在短短百多分鐘的故事中想處理兩個主題(推理查案及帶出人性扭曲兩個主題),結果「兩邊不著岸」,反而讓電影失去焦點。不過,這套戲也不是完全沒有看點的,因為演員的演技出色(不止是劉青雲、王寶漢二人,連扮演沒有怎麼說話的自閉症女孩江若琳,也非常亮眼),而且電影的配樂也非常震撼。用來排遣解悶的話,這套電影也是OK的,但這並非讓你想一看再看的電影。

 

其他港產片介紹:

《盜馬記》(Horseplay)——化冒險偵探題材為港式喜劇 

《72家租客》(72 Tenants of Prosperity)——情節老土的港式喜劇 

《盲探》(Blind Detective)——人太執著,心盲無明 

《意外》——構想特別,惟結局過於倉促 

《3分鐘先生》——情節老土,但不失溫馨 

arrow
arrow

    qingkuen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()