私たちの部屋

　　本書作者佩特‧布朗(Pat　Brown)是一個值得受人敬佩的人，因為她為了幫助那些為官僚制度所苦的人，毅然放棄了手語師一職，自學而成了犯罪心理側寫師。對於一個40歲的家庭主婦而言，要作出這樣的改變，需要下很大的決心和有無比堅定的意志。在她的努力下，創立了性侵殺人情報交換組織(SHE)，並且得以開辦美國第一套官方認可的犯罪心理側寫與調查分析課程，讓更人認識犯罪心理側寫及了解其重要性。佩特‧布朗是一位很成功、很有才能的女性，亦相信她的學問與經驗甚豐，不然她不會有今天的地位與成就。可是，若僅就此書而言，確實讓人有點失望，因為書中有不少推理，都有不少可酙酌之處。因為書中有不少結論，都是感情因素大於理性分析。以本書第12章——「莎賓娜，父母難以承受的最痛」為例，年僅14歲的莎賓娜被其舅父佛斯發現在家中自殺，莎賓娜的母親潘妮懷疑莎賓娜是被其舅父殺害的。作者分析案情後，認為莎賓娜真的是自殺，原因如下：

1. 作者聽了佛斯報案時的錄音，認為佛斯報案時呼吸急促，幾乎無法說話了，如果「他是在演戲，那可真是演技精湛，因為他聽起來絕絕對對是心膽俱碎」。

2. 莎賓娜留下了一封三頁長的遺書，遺書的字體是少女風格，又所用的語言和敘事風格亦能反映出少女的思路。作者指出連她「這個犯罪心理側寫師都複製不出以假亂真的少女自殺遺言。假如有個成年男子能寫出這樣有說服力的遺書，不論語氣和筆跡都肖似少女，那他當真擁有驚人的能力。」加上一般而言，刻意佈置掩飾犯罪的犯人，「根本不會寫出莎賓娜在遺書中流露的情緒深度。一般來說，大部份的自殺遺言都很短」，因此，這封遺書不太可能是佛斯偽造的。

3. 作者向家屬求證過，了解到佛斯與莎賓娜的感情很好，關係沒有甚麼異常。

　　作者基於以上理由，認為佛斯是無辜的。雖然我也傾向支持作者的說法，可是，如果就調查案件以言，以上理據的說服力好像不太夠。因為一個大男人是否能模仿少女的字體，或一個兇手殺人後能否裝作歇斯底里般去報案，這些都是個人主觀的想法。過去曾有一些DISCOVERY的刑案節目，談及有一些欺詐師模仿或扮演的能力都很高，所以經常能逃過警方的追捕。又知道有些犯人不知道用甚麼方法，竟然能通過測謊機。因此，若僅以這些理由來說明佛斯無辜，確真有值得商榷之處。

　　此外，作者於篇章中曾言佛斯是可憐的，是不幸的。我不知道是翻譯的問題還是作者想刻意表現得有感情一點，總之，這樣的表達方式讓我覺得作者不像是在理性客觀的分析案件，反而像是告訴讀者自殺者的家人如何不能接受親人的自殺，又如何將親人的自殺遷怒或怪罪於其他人身上。

　　作者於書的簡介部份已明言「本書中並未納入我接觸過的多個案件，原因是我和執法單位簽署保密條款，不得洩漏任何資料。」或許是因為這原因，書中所錄的案件，並沒有在作者的分析下成功捉拿犯人的（作者認為他所提出的疑犯很有可能就是真兇，但警方總是因為種種原因而不願調查，所以無法引證作者的分析是否正確）。對於不認識佩特‧布朗的讀者而言，看過此書後，相信也不會特別覺得她厲害。

　　另外，作者於各篇章中，不斷強調美國的刑事機構如何官僚化、如何受政治因素的影響，作者所言的或許是事實，可是，此書的書名是「向破案高手學推理心理學」，重點不是在「學推理心理學」嗎？怎麼變成了「向破案高手了解美國司法體系的腐敗」？此書的英文名為＂The Profiler: My life Hunting Serial Killer & Psychopaths"，英文書名雖然沒有中文譯名那麼言過其實，但也與書中實際的內容有多少出入。

　　希望透過此書學習「推理心理學」的讀者，對此書或多或少都會有點失望。